Toggle navigation
  • 0
  • 연구원소개
    • 원장인사말
    • 설립취지/연혁
    • 추진사업
    • 조직과 사람들
    • 오시는길
  • 연구원활동 N 
    • 자유민주포럼
    • 연구원동정
    • 세미나/정책토론
    • 유동열의 남북진단
    • 해외사업
    • 방송출연 · 보도
    • 자유민주아카데미
    • 정책자료실
    • 언론보도
    • 유튜브채널
    • 자유민주 사상전
    • 유동열의 안보전선
  • 커뮤니티
    • 핫이슈
    • 공지사항
  • 참여
    • 자유게시판
  • 신고 및 신청창
    • 자유민주아카데미신청
    • 자유민주강연 신청
    • 국가정체성 훼손신고
  • 자유민주TV
  • 자유민주연구학회
    • 설립취지
    • 연혁
    • 추진사업
    • 임원
  • 사법정의실현 국민감시센터
  • 회원가입  |  정보찾기
ICON NAVIGATION
HOME 알림장 자유TV 1:1문의
SITE LINK

- 바른사회시민회의
- 헌법을 생각하는 변호사 모임
- 한반도 인권과 통일을 위한 변호사 모임
- 조갑제닷컴

  • 현재 접속자 36 명
  • 오늘 방문자 565 명
  • 어제 방문자 911 명
  • 최대 방문자 3,887 명
  • 전체 방문자 1,234,842 명
  • 전체 게시물 1,866 개
  • 전체 댓글수 12 개
페이스북에 공유 트위터에 공유 구글플러스에 공유 카카오스토리에 공유 네이버밴드에 공유
홈 > 연구원활동 > 정책자료실
정책자료실

최고관리자 [사법 사례] 법원의 국가보안법 위반 박0진 문제 판결 3

최고관리자 0 5590 2017.01.05 13:30

(3) 문제점 및 파장


박0진에 대한 원심과 항소심의 판단은 국가보안법의 제정 취지를 무색케 하는 반헌법적 판단이다. 그 이유는 아래와 같다.

 

첫째, 박0진이 북한 김정일 등을 찬양한 공소내용을 인정하면서도 이러한 발언이 대한민국의 정통성과 자유민주주의 체제를 근본적으로 부정하는 내용도 아니고 또한 그 표현방식도 선동적·폭력적이 아니라며 무죄를 선고하였다.

국가보안법 제7조의 입법취지와 관련 조항에 대한 대법원의 판례에 비취어 볼 때도 납득하기 힘든 판결이다. 현역 군인이 한 두번도 아니고 수회에 걸쳐 지속적으로 반국가단체인 북한을 찬양, 동조한 것이 판결문 내용처럼 『우리 사회 각 계층의 이념 또는 사상의 다양화, 우리 사회의 자정능력과 포용력 등에 비추어 표현의 자유의 한계를 벗어났다고 단정하기는 어렵다』주장은 잘못된 판단이라고 사료된다.

자유민주주의 하에서 표현의 자유, 사상과 양심의 자유는 기본적 권리이기는 하나 무제한의 것이 아니라 국가의 안전보장, 질서유지 또는 공공복리를 위하여 필요한 경우에는 그 자유의 본질적인 내용을 침해하지 않는 한도 내에서 제한할 수 있는바, 피고인 4가 판시 “대망의 새 세기 주체 91년을 맞아 21세기의 태양이신 위대한 영도자 김정일 장군께 열렬한 경모의 마음을 담아 충성의 새해인사를 드립니다.”라고 시작하는 문건과 ‘민족의 운명을 가늠하는 미사일 정국의 본질’이라는 제목의 문건에서 주장하는 내용은 모두 반국가단체인 북한의 활동에 동조하는 것으로서 헌법이 보장하는 자유의 한계를 벗어난 것이라고 보아야 한다. 같은 취지의 원심판단은 옳고 주장과 같은 위법이 없다.”

 

 

둘째, 판결문을 보면, 공소사실에도 없는 『피고인이 동료병사들을 상대로 공산주의에 대한 관심을 유도하는 발언을 자주 하였지만, 실제 부대 내에서 공산주의나 북한 체제와 관련한 토론회나 모임을 조직하여 활동한 바는 없다.』,『피고인이 동료 병사들을 상대로 미군 철수와 천안함 폭침 사건과 관련한 토론회나 모임을 조직하여 활동한 바도 없다.』내용을 반복하면서 무죄를 강변하고 있다.

그러나 국가보안법 제1조 1항과 5항의 조문을 아무리 살펴보아도 반국가단체를 찬양하는 토론회나 모임을 조직해 활동해야 법위반이 된다는 내용은 찾아 볼 수 없다. 결국 법조항에도 없는 사유를 들어 이러한 행동을 하지 않았다고 무죄를 판단하는 어처구니 없는 법상식을 보여 주고 있다.

 

셋째, 박0진의 북한찬양 발언에 대해 부대 내에서 이를 문제 삼아 상부에 보고하거나 징계절차가 진행되지는 않았다고 해서 무죄라는 판단은 어처구니가 없다. 이 사건은 군수사기관이 뒤늦게 위법사실을 인지해 사법처리한 것인데, 이를 문제 삼은 것은 형사소송법상 공소시효를 부정하는 법상식이다. 그렇다면 위법행동을 해도 조직 내에서 문제삼지 않고 징계하지 않으면 영원히 면죄부를 준다? 는 발상을 한심하기 짝이 없는 상식 이하의 법인식이다.

 

넷째, 앞으로 대한민국 군 장병이들이 김일성-김정일-김정일을 찬양하는 발언을 하고, 대한민국 정부특 발표나 정책노선을 부정하고 북한당국의 대남선전선동용 발언을 지지하며 선동한다 해도 법위반 사항이 아니라면, 향후 군의 대적관(對敵觀)은 와해되고 군 무력화를 가속화할 것이다. 장병들아 공공연히 주적(主敵)을 옹호, 대변하고 찬양하는 데도 문제가 없다면 그런 군이 어떻게 국민의 생명과 재산을 보호하고 국토를 방위할 수 있을 것인가?

변호인과 피고측 주장만을 정당화하고 수사기관과 검찰의 증거는 배제하는 안보관 부재의재판부의 이러한 인식과 판단은 어디서 출발하는 지 궁금하기만 하다. 재판부의 국적이 어디인지, 진정 재판부가 군이 와해되기를 원하는지, 최종심인 대법원의 현명한 판단을 기대한다.  

 

->  끝. 


자유민주연구원, 유동열, 사법, 사례, 법원, 국가보안법, 위반, 판결

페이스북에 공유 트위터에 공유 구글플러스에 공유 카카오스토리에 공유 네이버밴드에 공유
0 Comments
로그인한 회원만 댓글 등록이 가능합니다.
이전 다음 목록
+더보기 핫이슈
New [유동열의 라이브 안보브리핑 35회] 김정은 체제위기 직감, 비(非)사회주의 풍조와의 전쟁 독려
최고관리자 | 02.25
New 계좌 주인이 누구였을까?… “北 해커, 한국으로 1218억원 송금 시도했다”(뉴데일리)
최고관리자 | 02.25
  •  02.25 北 실세 조용원, 7년 전부터 김정은 特命 전달 역할 (월간조선)
  •  02.25 문재인 정권의 對北 가스발전소 지원 의혹 실체를 들여다보니…(월간조선)
  •  02.25 [다시 보는 북한학 강의 6] 낮은 단계 연방제의 함정
  •  02.25 [유동열의 안보전선 190회] 북한의 간첩공작과 종북운동권의 연계 실상 해부
  •  02.25 [유동열의 라이브 현안 브리핑 2회] 집단최면에 걸린 대한민국
  •  02.25 [유동열의 라이브 현안 브리핑 1회] 대통령이 실험대상이냐고?그러면 국민이 실험 대상이냐?
  •  02.25 [다시 보는 유동열의 안보전선] 김일성의 역사 날조 실상 1부, 애국자 집안으로 둔갑한 김일성 가계(家系)!!!
  •  02.22 [다시 보는 간첩이야기4] 사이버 '꽃뱀' 간첩
  •  02.22 與 일각의 황당한 檢수사권 폐지 저의(김상겸 동국대 교수·헌법학, 자유민주연구원 정책연구위원)
  •  02.19 [유동열의 안보전선 189회] 세계 1위의 사이버 도둑, 북한! 사이버 금전 탈취 행태 분석
+더보기 연구원동정
국회자유경제포럼 정책세미나'美 바이든 행정부 출범과 한국의 안보' 참석
최고관리자 | 01.21
국가보안법 및 국정원 대공수사권을 폐지하려는 진짜 목적이 무엇인가?(문화일보 광고, 2020.11.20일자)
최고관리자 | 12.17
  •  12.07 (동영상) 자유경제포럼 창립총회 및 창립세미나
  •  12.07 (동영상) 자유포럼 창립총회
  •  08.13 국정원 개혁 정책 토론회 참석
  •  08.05 대한민국 나라만들기 토론회 참석
  •  07.07 [행사] 미래한국 창간 18주년 기념...14기 편집위원회 개최
사이트 소개 | 이용약관 | 개인정보취급방침 | 이메일 무단수집거부 | 책임의 한계와 법적고지 | 이용안내 | 모바일 버전
자유민주연구원 - Korea Institute of Liberal Democracy. All rights reserved.

Close